<code id='3ECF12D158'></code><style id='3ECF12D158'></style>
    • <acronym id='3ECF12D158'></acronym>
      <center id='3ECF12D158'><center id='3ECF12D158'><tfoot id='3ECF12D158'></tfoot></center><abbr id='3ECF12D158'><dir id='3ECF12D158'><tfoot id='3ECF12D158'></tfoot><noframes id='3ECF12D158'>

    • <optgroup id='3ECF12D158'><strike id='3ECF12D158'><sup id='3ECF12D158'></sup></strike><code id='3ECF12D158'></code></optgroup>
        1. <b id='3ECF12D158'><label id='3ECF12D158'><select id='3ECF12D158'><dt id='3ECF12D158'><span id='3ECF12D158'></span></dt></select></label></b><u id='3ECF12D158'></u>
          <i id='3ECF12D158'><strike id='3ECF12D158'><tt id='3ECF12D158'><pre id='3ECF12D158'></pre></tt></strike></i>

          笔交细节大元科技0万披露股份损近易同易亏潜伏

          时间:2025-05-11 00:19:07 来源:灵境云栈

            因增持大元股份(行情,大元 问诊)(600146,前收盘价11.52元)股份未充分披露,股份易同科技(430258)成为首家遭证监会立案调查的披露新三板挂牌企业。由于公开内容有限,易同易亏围绕该事件也是科技一团迷雾。今日,潜伏身处其中的细节大元股份发布公告,详细披露了易同科技交易公司股票的笔交细节,一解各方解惑。损近据悉,大元易同科技累计交易了大元股份股票4次,股份但最终以亏损近300万元出局。披露

            亏损近300万元出局

            据大元股份公告所述,易同易亏易同科技对公司股票的科技交易行为主要发生在2013年5月底及今年1月份。通过3次交易,潜伏其合计买入大元股份股票73万股。

            7月15日,易同科技收到证监会调查通知书,因公司涉嫌与旭森世纪、乐源控股、杨军为一致行动人,合计持有大元股份股票超过其总股本5%后未进行充分披露,证监会决定对易同科技的上述行为立案调查。

            据易同科技挂牌时的公开转让说明书显示,杨军通过乐源网络间接持有易同科技10%的股权。此外,其妻子施陈飞也持有易同科技10%的股份。根据相关规定,上述杨军等人构成一致行动人关系。

            在易同科技增持2个月后,杨军控制的乐源控股开始对大元股份进行增持。2013年8月8日~9日,乐源控股买入公司股票154.62万股。此次增持后,杨军方面对大元股份的持股数量增至1000万股,占比5%,实现举牌。

            虽然易同科技与杨军为一致行动人,但是在杨军披露的权益变动中,却没有关于易同科技增持的任何信息。若不是遭证监会调查,其对大元股份的“悄然”增持不知道要何时才能曝光。

            《每日经济新闻》记者注意到,从收益上看,易同科技此番交易大元股份股票是一笔失败的投资。记者替易同科技简单算了一笔账,其3次增持大元股份合计耗资909.52万元。今年1月23日,易同科技将所持大元股份清仓,卖股所得只有611.01万元,亏损298.51万元。

            倒在大元股份上涨前夕

            从股票买卖时间上看,易同科技买入后,大元股份股价小幅反弹后连续破位下挫,到今年1月下旬跌破9元/股,易同科技无奈割肉出局。然而就在易同科技清仓后,大元股份股价开始强势反弹,至停牌前已经恢复到12元/股左右的水平。易同科技此轮操作似乎完全踩错了步伐。

            值得一提的是,杨军及易同科技此番也借大元股份公告对其信息披露出现差错的原因作出了解释。

            易同科技表示,公司买卖大元股份股票,系企业正常财务投资行为,该投资由董事长朱玉明在其权限内决策,未提交股东大会、董事会审议。该笔投资与杨军无关。

            事实上,从易同科技的历史沿革来看,公司确由朱玉明、杨亚官夫妇控制。而杨军仅作为公司财务投资者,并不参与公司经营的决策在增持大元股份期间,其未考虑将易同科技纳入一致行动人,亦未利用其一致行动人关系。

            不过除了交易大元股份未履行披露义务外,另一件事情也可以体现出易同科技的信息披露似乎确实存在漏洞。《每日经济新闻》记者注意到,易同科技对大元股份的增持在2013年5月底就已完成。而直到今年4月份,公司在2013年年报中才将此部分交易性金融资产计入财报。

          标签:证监会|公司股票|每日经济新责任编辑:杜思思 杜思思
          推荐内容